Archive for the ‘Ètica/Laïcitat/Religió’ Category

El Consistori de Lleida contra el burka

Dilluns, Maig 31st, 2010

2796-62660-a-burkasegonsHoussein Kuiten, portaveu de la mesquita del carrer nord de la capital del Segre, a Lleida no hi ha dones amb burka i només sis porten el nicab. Si aquestes xifres donades Per un representant  del discurs radical safista contrari a la prohibició són exactes, sembla que no hi havia urgència a muntar un ple per debatre i menys per prohibir aquestes peces de vestir.

El que passa és que en aquest tema, com en tants altres, molta gent juga a la confusió i els polítics i  els media no són els últims a promoure aquesta interessada confusió. D’entrada no té res a veure cobrir-se el cabell amb un vel com s’ha prohibit a una alumna en un col·legi de la Comunitat de Madrid d’Esperanza Aguirre i sostreure  el rostre a la vista de tothom darrere el burka o el sicab. Algú pot objectar: sí, existeix un lligam entre els dos actes,  el seu orígen religiós, que per cert, veus autoritzades islamistes neguen que siguin manaments del coran.

I pel que fa a la confusió de la que parlavem, aquesta  no ve dels islamistes, ve dels nostres polítics, ja siguin del PP, de CiU i inclòs d’esquerra, que tenen en comú el seu catolicisme i que es debaten entre prohibir els signess religiosos a les aules i aplicar a tots(!) els principis  de convivència d’una societat laica. Així mateix, dubtem de la motivació religiosa de molts musulmans homes quan llegim d’una persona que resideix a València, i la seva dona porta mocador,  comentaris com aquest: “ Jo vull que la dona estigui tapadeta al carrer i sexi a casa, vull que estigui guapa per mi sol, no que s’arregli per sortir i després torni lletja. Aquest comentari no impedeix a aquest individu afegir tot seguit que les dones que porten el vel integral se’l posen per voluntat pròpia. No es necessita escoltar avui un musulmà per haver sentit tan sols fa quatre dies aquests arguments en boca de catòlics, apostòlics  i romans , honorables pares de família de casa nostra. I encara no podríem jurar que no en quedin alguns.

El que és cert és  que els homes musulmans reben més malament que les dones la prohibició.

I que  associacions laiques d’immigrants celebren  les restriccions de Lleida.

la primera línia de conducta a mantenir en aquest temes és tractar per igual totes les religions. I aquest tractament passa per aplicar de cara a la convivència, els principis d’una societat laïca.  Al menys les esquerres, oblidant-se d’interessos electorals ho haurien de tenir molt clar.

Paradoxes

Dimarts, Abril 6th, 2010

escolaAcabo de rebre al meu correu un pamflet amb el titol: Señorías, quitaré el crucifijo !Un text que no tinc inconvenient en reproduir.(Permetent-me –això sí- senyalar alguna paradoxa de les quecontè el text en forma de carta adreçada als membres del Congrès: Ilustrísimos Sres/as Diputado/as:

Soy profesor en uncentro público y me dirijo a sus Ilustrísimas para comunicarles que procederé inmediata mente a la retirada del crucifijo tanto en el aula como en mi despacho, no esperaré a que me obligue la futura Ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno. ¡

¡¿Cómo hemos podido tardar tanto en darnos cuenta de que estamos en un Estado aconfesional y ninguna religión tiene carácter oficial?! ¡Debemos avergonzarnos del daño que hemos podido causar por mantener ese símbolo tan insultante en nuestros espacios públicos! ¡Y cuánta falta de respeto y de sensibilidad democrática hacia los ciudadanos que no profesan tal religión!

Es imperdonable haber mantenido públicamente el símbolo de  ese personaje judío que mereció tal muerte por denunciar la corrupción de los poderes políticos y religiosos de su época, por oponerse a la opresión y abusos que los gobernantes imponían al pueblo, por andar con prostitutas, ladrones e ilegales, que entregó su vida hasta el sacrificio en cruz por andar defendiendo la libertad, la dignidad y la igualdad de todos los seres humanos.

No tardaré ni un minuto más en retirar el crucifijo por el que muchos millones de personas han entregado su vida. Retiraré el crucifijo porque no quiero seguir siendo responsable de que los alumnos y ciudadanos que lo vean descubran los valores de entrega, radicalidad, esfuerzo, amor y solidaridad que expresa ese judío colgado de la cruz, con los brazos abiertos en señal de acogida y perdón. Quitaré el crucifijo, no sea que quien lo vea caiga en la cuenta que hoy sigue habiendo muchos crucificados por las mismas causas y a los que sí habría que retirarlos también de sus cruces. Quitaré el crucifijo pues no quiero que mis alumnos piensen que entregar la propia vida por los demás es el valor más sublime.

En su lugar, ilustrísimas señorías, he pensado poner un preservativo, o un blister de píldoras del día después o una cureta cruzada con un fórceps con el que se provoca la interrupción del embarazo, cualquiera de ellos representaría perfectamente el valor supremo de la libertad. Pero pensándolo mejor, no sería buena idea, porque no todos lo entenderían y además no queda nada estético colocar junto a la foto del Borbón un condón.

Por ello he decidido sustituir el crucifijo por una Obra de Arte, de esas que nuestros artistas universales han producido y que están expuestas en los Museos de todo el mundo para que sean apreciadas por millones de ciudadanos. Una obra de arte no debe escandalizar ni provocar ningún perjuicio en las convicciones íntimas de quien la admira. He pensado en artistas como el genial Salvador Dalí, paisano de los de ERC, o en Mariano Benlliure, paisano de la Sra. Pajín, aunque me tienta poner a mis dos artistas favoritos, uno extremeño, Zurbarán; y otro como yo, andaluz, el universal Velázquez. Y  sería de gran ayuda que me ayudasen adecidirme,lesenvíomispreferencias. Attmte.

en el correu.adjunta  imatgesdels crists de Dalí, Benlliure, Zurbaran i Velázquez.

Aquest senyor que es diu andalús té les dèries de l’extrema dreta valenciana per eclordar-se de la senyora Pajín i no poder-se resistir a evocar “los de ERC”

I ara acabar senyalem salguna de les paradoxes anunciades:

La Primera: Que Jesucrist, al costat dels dels humils i un dels primers contestataris sigui defensat avui per un  element de dreta –sinó d’extrema dreta- no és d’estranyar pel que fa a unaEsglèsia catòlica espanyola que no va dubtar en ipassetjar el dictador sota pal·li;  unaEsglèsia espanyola amb el monopoli de l’educació otorgat pel mateix dictador, i la  única al món a no denunciar els abusos a menors!

La Segonaparadoxa: Que jo, republicà, hagi de defensar  el Rei al qual ataca l’autor del pamflet quan escriu:   “he pensado poner un preservativo, o un blister de píldoras del día después o una cureta cruzada con un fórceps con el que se provoca la interrupción del embarazo, cualquiera de ellos representaría perfectamente el valor supremo de la libertad. Pero pensándolo mejor, no sería buena idea, porque no todos lo entenderían y además no queda nado estético colocar junto a la foto del Borbón un condón.”

I la darrera paradoxa o reflexió. Que poc ha d’estimar l’Art aquest senyor, incapaç de separar els temes fins al punt de no dubtar en embarcar Dalí, Zurbaran i Velázquez a la sevacreuada contra la llei d’interrupció de l’embaràs!

ROTO1CORRECTE

EL ROTO. El Periodico

Contra aquest senyor,producte no sé si de la religió, però sí de l’Esglèsia secular espanyola, tot esforç de  raonament semble va. Els ofesos són ells en un país on la intervenció  de l’Esglèsia en política és tradicional i la sevapresència de als espais públics aclaparadora.Contra “la Veritat Absoluta” no hi ha voluntat democràtica que prevalgui. Franquisme pur i dur.

l’Esglèsia catòlica no té remei.

Dilluns, Març 22nd, 2010

cañizares

Algun lectorpodrà pensar que tinc una obsessió amb l’Església   Catòlica. I és cert car he de reconèixer que he estat marcat  pel suport que el catolicisme va donar al cop d’Estat militar contra el règim democràtic republicà i durant els llargs anys de dictadura franquista.

Així mateix, inc un profundconvenciment de que la religió fa temps que va deixar de tenir un rol civilitzador perconvertir-se en un suport a les classes socialment conservadores i en u n fre al progrès de les societats.

I per si no fora poc, no passa un dia en que  els seus repesentants no provoquin la consciència ciutadanamb unes decraracions impresentables. Les  darreres, les del Carde nal Antonio Cañizares que opina que “las notícias entorno a los abusos sexuales a menores organizados por por religiosos de la Iglèsia catòlica  en Alem ania, son “ataques” que pretenden que “no se hable de Dios, sino de otras cosas. La proliferación de estas denuncias, dijo, “no preocupan excessivamente a la Igè sia “” porque nosotros estamos asentados sobre  la cruz de Jesucristo, que siempre és salvación i victoria (…), es la espezanza de un amor que està por ncima de todo”.

Aquesta declaració, a més de ser integrisme pur i dur,  és una injuria a la inte·ligència que demostra l’opinió que aquesta gent  té de tots nosaltres.

Per ser justos també citarem les paraules del Papa que per fi expressa “la seva vergonya i el seu remordiment”. Això sí, només citant Irlanda i oblidant d’altres paísos on tambés’han produit els mateixos casos aberrants d’abusos sexuals a menors, com Ho.landa Austria, Suissa, Italia, Estats Units, la mateixa Espanya i sobretot Alemanya que el toca de al Papa de més aprop. Ni sancions als culpables ni reparacions a les víctimes. i ni un mot tampoc sobre les corrupcions dels Legio naris deCristo de Marcial Maciel Degollado. I pel que fa a la catòlica Espanta,és de remarcar la decreció amb la que s’hatractat el tema, la mateixa   amb que s’ha tractat la repressió franquista.

. Quan la pastoraldiu als abusadors: “someteu-vos a  les exigències de la justícia” estem gegitimats a pesar que sense algunes generacions de combatents per les llibertatsdemocràtiques, la justícia de la que estariem parlant seria probablement encara la dels tribunals de eclesiastics!

Moralitat

Dilluns, Febrer 15th, 2010

vaticano_roma2-300x200Amics lectors. A principis del proppassat mes de novembre, un greu problema de salut, -del qual m’estic restablint poc a poc- ha estat la causa de la interrupció d’aquest blog que heu pogut constatar.
Avui, m’és grat intentar reiniciar la seva publicació amb aquesta nota i la reproducció d´uns titulars, que si bé han perdut actualitat, guarden tota la seva capacitat d’indignació.

Citem:
• “abusos sexuals dels bisbes dels USA al seu alumnat”.
• “la jerarquia de l’Església irlandesa implicada en abusos a menors”.

Aquests titulars han donat la volta al món…I NO HA PASSAT RES NI PASSARÀ! Al contrari. A la nostra societat post franquista – i allà on pot – l’Església s’oposa en nom de la seva “moral” als principis democràticament establerts per les societats. I, si en considera la conveniencia, no dubta en beneir guerres civils!

En aquest ordre d’idees. L’actual Papa es prepara a fer Sant a Piu XII, l’amic de Franco, dels dictadors e les potències de l’Eix i l’home del silènci còmplice sobre l’Holocaust.
No, el treball admirable dels missioners i missioneres, en nom de la seva fe, no compensa els efectes de la política vaticana, social i econòmicament ultra conservadora i nefasta.

Reflexió

Dissabte, Octubre 17th, 2009

borgespUna reflexió de Jorge Luis Borges: Si Dios existe no le importará que lo dude.

I aquesta altra que no recordo on la vaig llegir o escoltar: La felicitat és voler ser el que un és.

La dreta torna als orígens

Diumenge, Agost 16th, 2009

xerradaLa dreta ha perdut els seus complexes i les seves pors dels inicis de la transició. Ara ja saben que el revengisme que tant els caracteritza no es porta en democràcia. I respiren millor i tornen als orígens. Ho estic constatant al meu poble.

Al meu poble, des de l´esdeveniment de la democràcia, quan una part important dels seus habitants va començar a saber que podien existir persones que no pensaven com ells -no, no és broma, quaranta anys de dictadura dona per molt en segons quins contexts- al meu poble sabíem com pensàvem uns i altres.

Va haver un moment, quan l´ajuntament era d´esquerres, que no solament la gent progressista sinó molts al poble em manifestaven una oberta simpatia, o al menys així m´ho semblava a mi. Però des de que mana el PP a l’ajuntament, poc a poc he notat un canvi en el comportament d´alguns, no en tots òbviament, però sí en una part significativa, i cal dir-ho, de més edat. I aquesta impressió meua és corroborada per més gent d’esquerra que viu al poble.

És evident que no és el fet que em preocupa, sinó la pregunta que em faig: És possible que hi hagi persones que en el seu interior, conscientment o inconscient, estiguen influenciades per la ideologia que en un moment donat pot ocupar el poder, i no dubten, no en canviar d´idees -tenen i han tingut sempre les mateixes- sinó en adaptar el seu comportament extern a les circumstàncies?

Aquest tema em preocupa però no és l’únic.

Al meu poble, el domini de l´Església és total, la “calle” com deia aquell, l´espai públic és seu, i regna sobre les consciències, inclús en les de molts dels no creients. Per a molta gent, per no llegir, no llegeixen ni el diari i la sola finestra al món, la seva visió del món és a través de la religió. I el resultat és un verdader desastre; el resultat és tot el contrari del que en principi es podria esperar: en lloc de “l´amor al pròxim”, del respecte a la diversitat, l’acceptació de l’altre, la tolerància, etc… els sentiments més comuns són un cert fanatisme, la intolerància i l´odi al diferent, a les idees de l´altre; i la responsabilitat de l´Església, per la raó que aquesta gent sols es mou al seu voltant i no té altre horitzó, és al meu entendre enorme. I si això passa al meu poble és perquè l’acció de l’Església i de les forces conservadores en el seu conjunt va encaminada en no perdre un api de la seua influència. Saben que un domini sobre els esperits d’aquesta magnitud només s’aguanta ensenyant les dents. I les ensenyen; i tant que les ensenyen! I aquesta agressivitat manifesta pesa en l´ànima de la gent corrent i inclús en la gent amb critèri disposats -a part honroses excepcions- més aviat a cedir que a afrontar dialècticament la situació.

Multituds de creients progressistes, batallons de mestres i de professors voluntariosos no podran contrarestar aquest esperit intransigent i intolerant que una realitat implacable ha fomentat des de sempre i està fomentant dia rere dia, any rere any des de l’Espanya de “los Reyes Católicos” en aquesta dissortada “pell de brau”.

Honestedat intel·lectual

Divendres, Agost 14th, 2009

goytisolojHi ha intel·lectuals i intel·lectuals; intel·lectuals honestos i els altres.

Ningú pot posar en dubte l’honestedat de l´escriptor Juan Goytisolo que es defineix ell mateix d’aquesta manera:

“Castellano en Cataluña, afrancesado en España, español en Francia, latino en Norteamérica, nesrani en Marruecos y moro en todas partes”.

El passat més de juny l´Institut Cervantes de Tanger li va atorgar el Premi Internacional de Literatura dotat de 150.000 euros. Avui, a El País, escriu les raons que l´han portat a renunciar al premi.

Hi ha renunciat perquè els diners procedeixen de la Yamahiriya Popular Democràtica Libia creada en 1969 pel colp militar de Gadafi. I el defensor de la causa àrab que és Goytisolo és capaç d´escriure coses sentides com aquestes:

“El brutal desequilibrio existente entre Europa y los países árabes no responde únicamente a razones de índole religiosa sino a causas sociales, políticas y culturales que debemos analizar cuidadosamente. No carguemos todas las culpas sobre nuestros hombros. Las suyas son tan graves como las nuestras. La corrupción de las élites gobernantes, las dictaduras que se perpetúan en el poder, la farsa electoral que se repite en la casi totalidad de los Estados de la Liga Árabe, no valen de muralla para impedir la expansión del islamismo: al revés, lo fomentan y lo convierten en alternativa viable.

La democracia, asociada por muchos a los suculentos negocios de los países de Occidente con las petromonarquías del Golfo y a los magnates y emires que exhiben indecentemente su riqueza en Casablanca, El Cairo, Beirut o Marbella ha perdido la fuerza imantadora de antaño para las masas pobres y analfabetas, a las que se cierra también en la espita de la inmigración”.

Doncs això. Si es vol saber què és un intel·lectual, cal mirar cap a gent com Juan Goytisolo.

Penediment tardà

Diumenge, Juliol 12th, 2009

Des del primer moment de la Guerra Civil -sinó abans- l’Església Catòlica Espanyola es va posar al costat dels autors del cop d’Estat militar alineats amb les Potències de l’Eix, l’Alemanya hitleriana i la Itàlia feixista de Mussolini. Que gent sense dos dits de sentit assassinaren representants de l’Església -pel simple fet de ser-ho- és injustificable, i no crec que ninguna autoritat del camp republicà ho hagi justificat mai.

Que les autoritats del camp dels vencedors d´una Cruzada lliurada en nom de Cristo Rey afuselli a 12 capellans bascos, un missioner claretià i un carmelita descalç pel “crim” de romandre fidels a les autoritats legals del seu poble, dona la mesura de fins a quins extrems estaven disposats a arribar -i van arribar- els autors de la sublevació.

Que el record d´aquests sacerdots s´hagi mantingut clandestinament entre els seus pròxims, condemnats a un silenci vergonyós, és moralment abjecte per part d´una jerarquia i d´un col·lectiu que s´omple la boca d´absoluts i que ha fustigat, condemnat i perseguit -quan ho ha pogut- mitja humanitat per no seguir uns manaments que ells són els primers en no observar.

Però tot té un final. La provocació de la beatificació a Roma dels 498 “màrtirs” d’un sol bàndol ha estat la gota que sens dubte ha remogut, al cap de 73 anys, la consciència de la jerarquia de l´Església basca, posant en evidència l’Església espanyola, principalment l’actitud de l’arquebisbe de Madrid i president de la Conferència Episcopal Espanyola, Antonio María Rouco Varela. “Tan largo silencio -ha dit el bisbe de Vitoria, Miguel Asurmendi- no ha sido solo una omisión indebida, sino una falta a la verdad, contra la justicia y la caridad”.

Són ells que ho diuen, no som els altres…

La felicitat, com la llibertat, sempre és suspecta

Dimecres, Maig 13th, 2009

No em cap el menor dubte que les religions, entre elles el cristianisme, han contribuït de manera notable a civilitzar la humanitat.

On tinc més dubtes és en saber què fou primer, l’ou o la gallina. M’explico. A part les religions orientals més propenses a la recerca de la felicitat i a alleugerir els sofriments terrenals, l’afany de domini sobre les consciències i la determinació de subjugar les voluntats suscitant i explotant les pors personals, no sé si responia a la necessitat de poder-se fer escoltar en temps primitius, o l’instrument indispensable per imposar el seu domini absolut.

El que la història del catolicisme ha demostrat és que, amb el temps, la promesa de la felicitat en el més enllà -la única possible durant segles per a la immensa majoria de la humanitat- a cedit protagonisme a la necessitat d’enquadrar i retallar la felicitat terrenal del més gran nombre propiciada pels progressos en tots els ordres, científics i humans. Sembla que amb la defensa aferrissada de l’absolut i la condemna del relativisme, el que es pretén és continuar mantenint controlat el ser humà malgrat saber -com se sap- que aquest absolut sempre ha estat observat amb molta relativitat pels poderosos, tan civils com religiosos.

I podem comprovar aquesta persecució de la felicitat amb l’actitud que l’Església sempre ha mantingut envers la dona en general i la procreació en particular. La persecució va fins preferir un fetus a un ser humà i la vida d’un òvul a la possibilitat de salvar un germà. I ara arriba “la pastilla del dia després” i resulta que tampoc! Com tampoc “la pastilla d’abans” ni tampoc el preservatiu. Els drames que poden evitar segurament els hi treuen parroquians.

No hi ha dubte; no es resignen a que aquest món deixi de ser el “vall de llagrimes” que tants rèdits els ha donat.

Però segur que aquestes reflexions són fruit d’un materialisme vulgar, desconeixedor d’una espiritualitat elevada.

Paraula de… Rouco!

Dimarts, Abril 21st, 2009

“LA DEMOCRÀCIA SE CONVIERTE EN UNA PALABRA VACIA”

Aquesta frase a propòsit de la llei de regulació de l’avortament, pronunciada per Antonio Maria Rouco Varela, Cardenal-Bisbe de Madrid i president de la Conferència Episcopal Espanyola no és de rebut. Tots els partits polítics i mitjans de comunicació haurien de condemnar-la sense pal·liatius. Però podem estar tranquils, només farà objecte d’un simple comentari i prou.

Probablement per aquest monsenyor el que no són paraules buides són els cops d’Estat i les dictadures que defensen els grans “principis morals i ètics”.

I per si no fora prou, sense haver-lo sentit pronunciar una paraula de condemna del sistema financer mundial, té la santa barra (mai tan ben dit) d´afirmar: “No saldremos de la crisis económica hasta que no salgamos de la crisis moral”.

En el ben entès que quan parla de falta de moralitat no està al·ludint als taurons responsables de la crisi.